04 junio, 2007 - 02:54
CONTRAPUNTO
El contrapunto es la parte de la teoría musical que estudia la técnica que se utiliza para componer música polifónica mediante el enlace de dos o más melodías independientes que se escuchan simultáneamente. La segunda melodía imita y se opone a la primera, como los Cavaliers... Como Bach.
Si esta Final necesitaba una estrella de gran carga mediática ahí la tienen: LeBron James. Si el desenlace de la temporada deseaba una cenicienta novata y virgen a la que pueda apoyar toda esa mayoría de neutrales a los que no interesa demasiado el juego de los Spurs aquí está: Cleveland Cavaliers, un equipo que nunca llegó tan lejos en sus 37 años de historia. Si la prensa necesita historias para envolver esta Final las puede encontrar en la explosión de Daniel Gibson, un rookie que fue el número 42 del último draft. O en la continua obsesión de los Cavaliers durante estos últimos años en copiar el modelo Spurs con fichajes como los de Danny Ferry y Mike Brown. Se repetirá el anuncio de que esta ciudad industrial donde radica el Hall of Fame del Rock and Roll no ha vivido un título en deporte profesional desde el campeonato de NFL de los Browns en 1967, cuando aún no había nacido la madre de LeBron James ni los Cavaliers existían. La Final además se verá salpicada e interrumpida por las aguas del parto de Savannah Brinson, la pareja de LeBron, que sale de cuentas para el nacimiento del segundo hijo de El Elegido el próximo día 17. Una historia con grande y pequeño. Cleveland es la novedad, el aliciente. El pelo de Varejao, el himno rapeado de Usher y las posesiones de James: Su reino, su palacio, su corte. Los Spurs, en actitud de espera segura y confiada al igual que Longoria. Lo lógico es que unos y otra acaben enfundándose su anillo. Nada más finalizar el Cavaliers-Pistons del sábado Duncan apagó la tele con el mando y se fue a dormir. Bowen dejó la tele encendida y salió a correr.
Dentro de poco me va a dar vergüenza salir a jugar la pachanguilla de turno con la camiseta de Duncan.... Todo es caña para los Spurs! !
; )
Ni que los Cavaliers jugasen bonito.
Buen artículo Daimiel
Publicado por: Timothy | 04/06/2007 4:20:48
Un 10 para esta entrada.
¡¡ 10 !!
Antoni cada día eres más grande. Con tu inminente ocaso en el mundo de la NBA, cada día tu calidad crece y crece.
Es una lástima que nos abandones, aun así te seguiremos a donde vayas. Incluso una crónica política dada por ti, debe ser entretenida.
Sobre las final... pues solo una cosa.
GO CAVS!!!!!!!!!!!!!!
Publicado por: pantani | 04/06/2007 8:45:00
4-0 para Spurs, me dejo llevar por el hecho de imaginarme a Bowen corriendo nada más acabar el partido, en plan Rocky, miedo me da..
Publicado por: AdayCalamaro | 04/06/2007 9:17:24
Duncan es un profesional que va sobrado y parece no preocuparle nada.
Bowen es un profesional que se lo tiene que currar día a día para mantenerse ahí arriba.
Publicado por: matrix | 04/06/2007 9:27:58
Esta final se parece a la de Sixers - Lakers del 2000-2001; un equipo que no dice nada, salvo su mega estrella, contra el poder establecido.
Quizás puedan sorprender un día, pero lo normal es una victoria rápida.
Ya veremos.
Publicado por: matrix | 04/06/2007 9:32:09
Por cierto Javiles, ya te vi a tí y a tu bruja Lola en los mensajes.
¿Qué te dice la bruja de los posibles cambios en los Suns?
¿La bruja es amiga de Gasol?
Publicado por: matrix | 04/06/2007 9:35:01
Dos cosas:
1.Pedazo de artículo de Sir Antoni, de veras que eres capaz de endulzar una mañana de lunes laboral.
2.Efectivamente matrix, yo también la vi, pero los Sres de la mesa creo que no. Bueno, Antoni sonreía en ese momento, no se... El caso es que efectivamente Pau será traspasado esa noche. Dicen de la Bruja que se la vió vestida de perica en la final de la UEFA pasada al lado de un tio largo con barba. Y además dicen que decía que Marion está más fuera que dentro.
Un saludo
Publicado por: Javiles | 04/06/2007 9:59:39
Siguiendo con el tema Webber.
Leyendo en la web de los pistons me ha parecido entender q para renovarle solo le pueden ofrecer el contrato mid-level, q le equivaldria a 5millones, mucho para el estado actual de Webber.
Lo q no se es si solo los pistons o cualquier equipo, porque en ese caso la retirada si q estaria mas cerca.
Y ademas no entiendo porque no podran ofrecerle menos dinero..
A ver si alguien me lo puede alcarar.
Publicado por: bibbykings | 04/06/2007 10:16:03
antoni,en esta entrada describes perfectamente la sensacion ke me produce esta final,el contrapunto del ekipo k lo tiene y hace casi todo correcto para esta ahi,y uno k con los ingredientes k tiene solo se puede recurrir a la metafora para explicar como estan alli,jeje,,,pero yo creo k duncan se casco unos largos en la piscina al acabar el partido para relajarse mas,el es la trankilidad k le da su buen trabajo creo,,y bowen por supuesto se hizo unas katas,,jeje...
Publicado por: wilt_chm | 04/06/2007 10:59:01
Sin ir de chulo o inmodesto, que coño voy de chulo, ya dije que Stern y la sociedad americana querían Cavaliers y tienen Cavaliers, muchos me tildasteis de chalaos, en el cuarto , quinto y sexto partido no han consentido tanto los árbitros como solían a los Pistons,y creo que tampoco lo van a hacer contra los Spurs, tampoco digo que los Cavs ganen las finales, pero que serán más ajustadas de lo que la gente cree, todo el mundo apuesta un 4-0 , un 4-1 y yo creo que será algo más que eso.
Publicado por: Xaviamuerte | 04/06/2007 11:09:29
como bien decia thimoty...los cavaliers juegan = q los spurs centrandose mas en la defensa.pero aun asi,no creo q los cavs puedan mover el balon como lo mueven los spurs en atake estatico.yo espero y deseo q ganen los spurs xq cleveland desde luego m cae peor.
Creo q la clave estara en como defiendan los spurs a james,si lo haran con ayudas,con lo q se arriesgaran a q jugadores como gibson,marshall o hughues puedan anotar solos...o pensaran q james les meta los q kiera/pueda y controlar a los demas.yo desde luego haria lo 2º.....xq un partido como el de lebrom james en el 4º partido lo hace 1 vez de cada 50 partidos,xq normalmente no esta tan acertado tirando como ese dia...
Si los spurs supieran hacer la zonita q les hizo gregia a EE.UU.....lastima daba james jejeje.weno ante todo la NBA tiene lo q keria a los cavs de james en la final para q suban las audiencias ya q se veian como hace unos a minimos de audiencia.eso si ahora no sera xq se juegue otro tipo de baloncesto,sera xq estara como les llaman ellos "el elegido" pufff.
Saludos a todos¡¡
Publicado por: JuGoN_23_24 | 04/06/2007 11:12:51
LAS FINALES:
1) Este año es el del fracaso de los entrenadores: Van Gundy, Karl, D'Antoni, Sanders.
2) Lebron está donde la NBA y Stern suspiraban.
3) Los árbitros no permitirán tanto.
4) A los que Lebron no les gusta, que vean el partido de ayer, el tío sabe jugar al baloncesto y tiene cabecita y don para esto.
5) Viendo ayer a Rudy Fdez., creo que está para la NBA.
6) Bienvenidos al cierre por derribo de los Pistons.
7) Nadie en su sano juicio puede dar mucha pusta por Billups, pasará como en el caso de Ben " sobrevalorado " Wallacee.
8) Muchos jugadores son triunfadores " circunstanciales", pero fuera de ese contexto de triunfo, son jugadores por encima de la media y poco más.
9) Un equipo te puede hacer ganador y mejor jugador, pero fuera del equipo , eres quien eres, con Billups , Prince , Hamilton y RAsheed , Ben era un jugador decente porque le dejaban sólo, Billups más de lo mismo, ha intentado o le han ordenado asumir más responsabilidad y se ha dado de bruces.
10) Nos espera un verano movidito, pero creo que en la NBA pasa como en la liga española, dicen que todo se ha igualado mucho, MENTIRA, SIMPLEMENTE HA BAJADO MUCHO EL NIVEL, cuantos equipos creeis que a priori son mejores que los Cavalier, a mi mentalmente me salen un montón.
Publicado por: XAviamuerte | 04/06/2007 11:19:18
xavi tienes razon, se ha bajado bastante el nivel.
en la oeste si que hay equipos mejores, pero en la este no me salen muchos, miami,detroit y chicago quizas, pero ya esta. no se que pensareis los demas.
GO SPURS GO
Publicado por: Kuestmaster | 04/06/2007 11:25:12
PARKER__GINOBILI__OBERTO
ILGAUSKAS__PAVLOVIC__VAREJAO
Mi teoría sigue en pie. Si un equipo tiene a un superdotado del baloncesto, DUNCAN y LEBRON, solo necesitas un par de buenos extranjeros que sepan de basket para ganar hoy día la NBA, jejejeje.
Publicado por: pantani | 04/06/2007 11:31:57
yo creo k lo k expresa k ha bajado el nivel claramente es k un ekipo k juega sin base ha llegado a la final de la nba,eso clama al cielo,en basket fiba seria imposible...
Publicado por: wilt_chm | 04/06/2007 11:37:48
Bueno bueno bueno..esos Cavs en los que muy pocos hemos confiado se nos han metido en Finales.hay que reconocerle a James lo que ha hecho,por supuesto...no se merecia haber entrado en el primer quinteto NBA?.
Soy el unico que cree que pueden darle mas de un susto a los Spurs?Creo que SAS no ganará en Cleveland ningun partido...con lo que creo que se llegará al séptimo y ahi...que a quien Dios se la de,que San Pedro se la bendiga...
Publicado por: Pantoja de Puerto Rico | 04/06/2007 11:45:01
Gran artículo Antoni! No he dejado de pasarme por aquí pero es que me rallé de las salidas de tono y la crítica constante, así que solo me dedicaba a leer el artículo.
Un saludo y una curiosidad. All-Star 96-San Antonio 97-Cleveland
Publicado por: True Wolf | 04/06/2007 11:46:53
hombre yo creo que si san antonio ha ganado en phoenix (2veces) y en el fortin de utah, donde no habian ganado nunca en playoffs, tambien pueden hacerlo en cleveland, aunque sea solo un partido.
Publicado por: Kuestmaster | 04/06/2007 11:48:32
Yo lo que pienso es que si han llegado a la final estos equipos, es porque son los mejores de cada conferencia. Los Cavaliers han sido bastante infravalorados por muchos, se decía que era un equipo que no sabía ni a lo que jugaba, y se ha demostrado que no es así. Para mí el año que viene la final del este es Cleveland-Chicago, son los equipos que vienen pujando fuerte y van a sustituir a Miami y Detroit, si éstos no se refuerzan y renuevan.
A los Cavs los veo al nivel, por ejemplo, de Utah, y ya se vio que San Antonio fue bien superior. Pero una final siempre es diferente y, a veces, imprevisible.
PD: muy buen artículo Antoni.
Publicado por: Tim Siglo XXI | 04/06/2007 11:51:57
Ola fieras. M podriais decir x favor la cancion q pusieron n españoles nba(al final)d esta semana.gracias
Mi favorito San antonio aunk tener al GRAN LEBRON es una garanti muy muy grande.Y kien sera l MVP??espero q sea ginobili aunk l favorito sea tim duncan o lebron si gana cleveland.
Un gran articulo daimiel.
Publicado por: Lucas7 | 04/06/2007 11:59:59
Dando por hecho que los Spurs van a ganar este año el anillo, los Cavs como ya les ocurriera por ejemplo a Nets o a Mavs, por citar algún ejemplo de finalista reciente, acometerá el verano buscando la pieza del engranaje que le falta para conquistar el anillo. Y es seguro que buscarán reforzarse con un base y un recambio en el interior. No se como estarán de límite salarial, pero sería un magnífico destino para Billups, y así poder luchar por campeonatos los años que le queden en la liga.
Publicado por: Javiles | 04/06/2007 12:05:50
Respecto a un posible base para Cleveland, se ha hablado de que tenían interés por Jasikevicius o, incluso, por Calderón. Cualquier refuerzo en ese puesto les ayudaría, porque lo "mejor" que tienen es Eric Snow. Hugues y Gibson no son bases, aunque juegan como tales porque son mejores que Snow. Billups sería un puntazo, y para mí, no está sobrevalorado como Ben Wallace. Si está bien físicamente, es uno de los cinco mejores bases de la liga y el mejor jugador de los Pistons. Otra cosa es ya hipotecarse por cinco o seis años por él, porque no se sabe cuanto va a durar. Y no creo que haya llegado a la fase de su carrera de cobrar poco para pelear un título, más bien está en la fase de lograr un gran contrato, y los Cavs no creo que se lo den.
Publicado por: Tim Siglo XXI | 04/06/2007 12:17:50
Ben Wallace 60 kilos por 4 años firmado con 32 años, Billups según leí en Hoopsworld, demanda un mínimo de 55 kilos por 5 años, y tiene 31 tacos, creo que es una locura, pensad que los CAvaliers tienen comprometidos casi 65 kilos el próximo año, pensando que Hugues el año que viene estará en 12 kilos, Snow y gooden en 6,5 kilos, Ilgauskas en casi 11 kilos,MArshall 5,5 kilos y Jones 4,5 kilos, auténticas barbaridades.
Publicado por: xaviamuerte | 04/06/2007 12:32:28
REcuerdo que el límite salarial es de 53,125 millones de dolares, y que cada dólar de salarios que superen esa cantidad se pagan a la NBA como tasa, hay algunas excepciones.Os dejo una página web que os puede interesar, http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm
Publicado por: Xaviamuerte | 04/06/2007 12:36:03
No creo que billups consiga un gran contrato como el de big ben a no ser que algún equipo se vuelva loco en la manera en la que lo hizo chicago. Estas finales han perjudicado mucho la imagen de chauncey, y pocos se atreverán a ofrecer mas de 10 millones al año y mas de cuatro años de contrato a un base de mas de treinta años que ha hecho unos playoffs tan malos este año, recordemos que ya contra chicago no estuvo al nivel al que nos tiene acostumbrados.
Publicado por: atparrot | 04/06/2007 12:37:35